Avant les guerres, avant l’impôt sur le revenu, avant les déficits chroniques et les slogans creux de « relance », le gouvernement canadien avait un mandat simple, limité et clair.
À la fondation du pays, l’État fédéral n’était rien de plus qu’un employé collectif, payé par les provinces et les citoyens pour gérer quelques fonctions vitales :
• l’entretien et l’expansion du chemin de fer
• la défense du territoire (armée, milice)
• la gestion des frontières et de la monnaie
• la représentation internationale
Le reste – santé, éducation, infrastructures locales – relevait des provinces ou des communautés. Le gouvernement central était un gestionnaire, pas un architecte du monde.
Quand tout a basculé : les guerres mondiales et l’impôt permanent
La Première Guerre mondiale marque un tournant. Pour financer l’effort militaire, Ottawa instaure un impôt temporaire… qui ne sera jamais retiré.
Puis vient la Seconde Guerre. Et avec elle, l’élargissement rapide des pouvoirs fiscaux, la centralisation des revenus et l’explosion des programmes fédéraux.
Depuis ? On n’est jamais revenus en arrière.
C’est ce qu’on appelle l’effet “ratchet” : à chaque crise, le gouvernement s’arroge de nouveaux pouvoirs, augmente ses dépenses, étend sa portée. Puis, une fois la crise passée, ces nouvelles structures restent en place. On ne revient jamais au point de départ. L’État ne se réduit pas — il s’accumule.
Des déficits chroniques : quand le budget devient un mirage
Aujourd’hui, le Canada vit dans le rouge permanent. Les déficits dépassent régulièrement 10 % du PIB, même hors période de crise.
Et pourtant, les gouvernements successifs continuent de dépenser et d’emprunter comme si la dette n’existait pas.
Chaque année, le même manège : un budget en apparence maîtrisé, puis des “ajustements”, des “besoins imprévus”, des “engagements”… et des dizaines de milliards qui s’ajoutent à la dette publique.
Comme le dit Benjamin Tremblay :
« Aujourd’hui, on arrive à un moment où, si on regarde notre employé — le gouvernement — et on lui dit : “As-tu fait ce qu’on t’a demandé ?” La réponse est non. Et lui revient nous demander encore 60 milliards. »
La fiscalité canadienne sous influence américaine
La politique fiscale canadienne s’est peu à peu alignée sur les intérêts et les impératifs américains, non pas par stratégie, mais par réflexe.
Le Canada réagit davantage aux signaux de Washington qu’aux besoins réels de ses citoyens.
Résultat :
• mauvaise allocation des ressources
• vulnérabilité aux chocs externes
• souveraineté économique affaiblie
Des processus budgétaires inefficaces et opaques
Le véritable scandale, ce n’est pas seulement la dette, mais la façon dont elle est gérée.
Des milliards sont affectés chaque année à des programmes sans objectifs clairs, sans évaluation indépendante, et sans lien direct avec les résultats obtenus.
Dans cette culture politique, le mot “investissement” est souvent utilisé pour justifier la dépense électoraliste.
Et comme le veut l’effet ratchet, chaque nouveau programme ou ministère devient permanent, même s’il a été conçu pour une urgence temporaire. Rien n’est jamais aboli. Tout s’ajoute.
Conclusion : la facture arrive. Qui paiera ?
La responsabilité fiscale n’est pas une affaire partisane. C’est une question de confiance et de respect envers ceux qui financent l’État : les citoyens.
Le gouvernement n’est pas un bienfaiteur. Ce n’est pas un visionnaire. C’est un employé du peuple.
Et lorsqu’un employé multiplie les erreurs, dépasse les budgets, ne respecte pas les priorités… on ne lui donne pas une augmentation. On lui demande des comptes.
Sources :
[1] Loi constitutionnelle de 1867 – https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/Const/index.html
[2] Agence du revenu du Canada – https://www.canada.ca/fr/agence-revenu/services/a-propos-agence-revenu-canada/rc4110.html
[3] Bibliothèque du Parlement – https://lop.parl.ca/sites/PublicWebsite/default/fr_CA/ResearchPublications/201707E
[4] Robert Higgs, Crisis and Leviathan – https://www.independent.org/publications/books/summary.asp?id=40
[5] Bureau du directeur parlementaire du budget – https://www.pbo-dpb.gc.ca/fr/blog/news/Budget_2023-03-23
[6] Statistique Canada – https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/fr/tv.action?pid=3610062801
[7] Policy Options – https://policyoptions.irpp.org/fr/magazines/juillet-2018/le-canada-et-leconomie-americaine-une-relation-dependante/
[8] Bureau du vérificateur général du Canada – https://www.oag-bvg.gc.ca/internet/Francais/parl_oag_202404.html
Ajouter un commentaire
Commentaires